倘若实验做出阴性效果,发外的意义是什么如何说服教研室和杂志方进走发外、顺当卒业

发布日期:2021-10-18 08:54    点击次数:133

最先,吾批准@孙李越博士的不悦目点,发外偏倚是一个普及存在的题目。

吾也想抛砖引玉,介绍一些吾在接触过的周围里看到的例子,能够和生物、医学有所分歧。

在天体化学和实验物理中,原形上,吾们照样能够看到发外的负面效果。让吾举几个例子:

In 2003, Kuan and coworkers reported the detection of interstellar glycine (NH2CH2COOH) based on observations of 27 lines in 19 different spectral bands in one or more of the sources Sgr B2(N-LMH), Orion KL, and W51 e1/e2. They supported their detection report with rotational temperature diagrams for all three sources. In this paper we present essential criteria that can be used in a straightforward analysis technique to confirm the identity of an interstellar asymmetric rotor such as glycine. We use new laboratory measurements of glycine as a basis for applying this analysis technique, both to our previously unpublished 12 m telescope data and to the previously published Swedish-ESO Submillimetre Telescope (SEST) data of Nummelin and colleagues. We conclude that key lines necessary for an interstellar glycine identification have not yet been found. We identify some common molecular candidates that should be examined further as more likely carriers of several of the lines reported as glycine. Finally, we illustrate that a rotational temperature diagram used without the support of correct spectroscopic assignments is not a reliable tool for the identification of interstellar molecules.

第一个例子,发外在《Astronomy and Astrophysics》上,说的是在分子云中探测不到氧分子。按照那时的天体化学模型,在冷分子云中,答该会存在有余众能够被射电看远镜探测到的氧分子。但作者的效果则是啥都没找到。发外在《天文学和天体物理学》上的第一个例子说,在分子云中无法探测到氧分子。按照那时的天体化学模型,冷分子云中答该有有余的氧分子,能够用射电看远镜探测到。但是作者什么也没发现。

发外在《天体物理学杂志》上的第二个例子说,在这篇文章之前,另一个团队声称在三个大分子云中检测到甘氨酸:SgrB2、Orion-KL和W51 e1/e2。作者的团队经历进一步不悦目察发现甘氨酸异国被检测到。

发外在《科学》杂志上的第三栽粒子说,它给出了检测电子偶极矩的较幼上限。上限意味着它异国被测量。

让吾们看看为什么这些效果能够发外在论文中,甚至是顶级论文中。由于这些负面效果具有很大的学术价值。

在第一个例子中,否定的效果表现了现有理论模型的不能。这栽情况在描述性做事较众的最前沿周围答该更常见。由于异国牛顿力学、量子力学等成熟的理论,现有的模型能够存在许众不能。科学最主要的可证假性在于用实验或不悦目测的负面效果来验证模型。倘若不悦目测效果不声援模型,表明模型是舛讹的,必要改进。

第二个例子代外了重复性的验证。然而,浅易地重复实验而未能成功是无法发外的。还必要表明不能重复的阴性效果是在更厉格的实验标准和条件下得到的。而且,经历这个案例,作者对“确认星际分子”挑出了更厉格的标准。这一事件以前在圈内引发了很大的商议,转折了该周围的共识,因此对该周围的发展意义壮大。

第三个例子,外貌上是验证理论模型,实际上是展现技术。这栽做事验证清淡是学科理论的基石,即一旦实验效果与理论模型纷歧致,“物理学的大厦就会倒塌”。行为实际效果,实验清淡相符理论,例如,电子的偶极矩异国被测量。然而,上限比以前幼了一个数目级,这意味着作者行使了新的实验技术和方案。这栽经历上一段楼梯的实验实在性才是这类作品的真实卖点。

综上所述,这些发外的高程度论文的负面效果之以是能够发外,不光仅是由于效果是负面的。负面效果也必要在科学或技术上逆映作品的价值,才能发外。